深圳辦公室裝修作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，對(duì)此種有損“黨的作風(fēng)”現(xiàn)象，有關(guān)部門要勇于擔(dān)當(dāng)，及時(shí)追責(zé)、問責(zé)，唯有如此，方能有效改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，從而真正形成風(fēng)清氣正的政治生態(tài)環(huán)境來。

  深圳辦公室裝修是黨的作風(fēng)，關(guān)系人心向背，關(guān)系黨的生死存亡，對(duì)類似現(xiàn)象，理當(dāng)予以及時(shí)治理；首先，具體政策制訂部門，要不斷加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，在相關(guān)政策制訂前，要通過多種形式，深入基層、深入實(shí)際，開展形式多樣的調(diào)查研究，制訂出符合實(shí)際，又利于工作開展的好政策來，在檢查時(shí)，重實(shí)績、重實(shí)效，不可動(dòng)則以“是否有辦公場所”作為一票否決。

  建立暢通的民意反饋信息渠道，倡導(dǎo)基層干部、群眾說真話，并能夠及時(shí)將有關(guān)政策的執(zhí)行過程中存在的問題與不足，及時(shí)反饋到?jīng)Q策部門，并能夠做到及時(shí)完善、修訂，從而增強(qiáng)政策的可操作性與實(shí)效性。

  作為“中間層”的上級(jí)，要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管，尤其是要嚴(yán)把資金使用關(guān)，將好鋼用在刀刃上，力避將惠民資金用在“辦公場所”的裝修上，盡可能將“問題”消滅在萌芽狀態(tài)，筑起政策堅(jiān)固防線來。

“落實(shí)”咋能靠深圳辦公室裝修

  社區(qū)一間20多平方米的辦公室，在短短4年內(nèi)，竟被3家不同的區(qū)級(jí)部門前后裝修了3次，每次都花費(fèi)十幾萬元。但裝修好、掛了牌子之后，這間辦公室卻基本閑置，工作效果就體現(xiàn)在各部門在最基層的社區(qū)落實(shí)了一間辦公室。

  隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善基層辦公條件，讓基層、讓百姓共享改革成果，本是正?，F(xiàn)象。然而，在四年之內(nèi)，將同一間辦公室反復(fù)折騰，耗費(fèi)了巨額資金，基本閑置不用，僅為體現(xiàn)對(duì)“工作的落實(shí)”著實(shí)讓人匪亦所思。

  黨的十八大以來，隨著作風(fēng)建設(shè)的不斷深入，將工作落實(shí)到基層，日漸成為了一種常態(tài)；而個(gè)別地區(qū)的個(gè)別部門，卻將“落實(shí)”簡單化，用在基層設(shè)立辦公室，作為“落實(shí)”的標(biāo)志，于是，為體現(xiàn)重視，為迎合上級(jí)變化著的檢查，不惜投入巨資，對(duì)基層辦公場所進(jìn)行反復(fù)裝修。

  此種現(xiàn)象，雖是個(gè)別現(xiàn)象，危害卻是明顯的，既占用了基層有限的辦公資源，又耗費(fèi)了巨額資金，造成了惠民資金學(xué)浪費(fèi)，更讓百姓感到心寒，影響到了黨執(zhí)政為民的形象，與黨的作風(fēng)建設(shè)背道而馳。

  究其原因，是個(gè)別干部觀念偏離了正確軌道，沒有做到從實(shí)際出發(fā)，也沒真正做到“權(quán)為民所用”，將自已工作定位于“迎合”領(lǐng)導(dǎo)，是作風(fēng)建設(shè)不夠深入的表現(xiàn)，將工作表面化、簡單化，其實(shí)質(zhì)還是形式主義在作怪。

  此類問題，看似表現(xiàn)在基層，而“中間部門”也有責(zé)任，是我們的“中間層”，在貫徹黨的政策過程中，沒能有效做到深入進(jìn)行調(diào)查研究，沒能做到從實(shí)際出發(fā)，導(dǎo)致其政策缺乏應(yīng)有的持久性，今天強(qiáng)調(diào)此問題，明日則又強(qiáng)調(diào)彼問題，并且常會(huì)以是否有“辦公場所”作為重要標(biāo)準(zhǔn)，讓基層部門難以應(yīng)付，不得以出此下策。